Ta strona może zarabiać prowizje partnerskie z linków na tej stronie. Warunki korzystania. 
AMD odnotowało gwałtowny wzrost udziału w rynku graficznym w drugim kwartale 2019 r., Po raz pierwszy od pięciu lat łączna liczba przesyłek przewyższyła Nvidię. Jednocześnie Nvidia utrzymuje twardą blokadę rynku dodatków do komputerów stacjonarnych, mając około dwie trzecie całkowitego udziału w rynku. Chociaż te korzyści są znaczące, warto również zastanowić się, dlaczego nie spowodowały żadnego „popu” w ogólnych danych finansowych AMD w drugim kwartale.
Najpierw porozmawiajmy o całym rynku graficznym. Jest tu trzech graczy: Intel, AMD i Nvidia. Ponieważ w tym raporcie uwzględniono całość przestrzeni graficznej, a 2/3 systemów jest wysyłanych bez osobnego procesora graficznego,
zarówno AMD, jak i Nvidia są mniejszościowymi graczami na tym rynku. AMD ma jednak przewagę – buduje procesory z wbudowanym rozwiązaniem graficznym, takim jak Intel. Nvidia nie. Dlatego musimy przyznać, że całkowita powierzchnia rynku obejmuje firmy z bardzo innym pakietem produktów:
Intel: Tylko zintegrowane (do przyszłego roku), bez dyskretnych układów GPU, ale stanowią większość wszystkich przesyłek.AMD: Zintegrowane układy graficzne i karty dyskretne, ale z bardzo niewielką obecnością w zaawansowanych grach mobilnych.Nvidia: Brak zintegrowanych rozwiązań. Tylko dyskretne procesory graficzne.
Według JPR, przesyłki AMD wzrosły o 9,8 procent, przesyłki Intela spadły o 1,4 procent, a przesyłki Nvidii były płaskie, na poziomie 0,04 procent. To waha się z raportami z początku roku, które sugerowały, że AMD przejmie udział w rynku od Intela z powodu niedoborów procesora. Oprócz raportu globalnego JPR publikuje również osobny dokument na rynku dodatków do komputerów stacjonarnych (AIB). Ten raport uwzględnia tylko dyskretną przestrzeń GPU między Nvidią a AMD (Intel będzie konkurował w tej przestrzeni, kiedy uruchomi Xe w przyszłym roku). AMD i Nvidia podzieliły to miejsce – i znowu AMD wykazało znaczny wzrost, z dziesięcioprocentową poprawą udziału w rynku.
Zdjęcie: Jon Peddie Research
Jeśli jednak zwrócisz uwagę na raporty finansowe, możesz pamiętać, że wyniki sprzedaży AMD w drugim kwartale 2019 r. Były rozsądne, ale nie spektakularne. Obie firmy zgłosiły spadek sprzedaży rok do roku. Wyniki Nvidii za rok obrotowy Q2 2020, które firma zgłosiła kilka tygodni temu, pokazały, że przychody z gier spadły o 27 procent rok do roku. AMD nie dzieli sprzedaży procesorów graficznych i procesorów – łączy je obie w jedną kategorię – ale łączne raporty przychodów z obliczeń i grafiki były również niższe w ujęciu rocznym:
W pierwszej połowie roku uważano, że AMD zdobywa udział w rynku kosztem Intela, ale w dużej mierze uważa się, że wzrost ten jest niższy niż na rynku. Na przykład AMD wypuściło pierwsze Chromebooki ze starymi jednostkami APU Carrizo. To tłumaczy wzrost przesyłek jednostkowych w całkowitej powierzchni GPU, a także dlaczego firma nie wykazała ogromnego zysku ze swoich zysków. Wzrost na rynku AIB można wytłumaczyć sprzedażą układów GPU, takich jak RX 570. Ta karta konsekwentnie ma niewiarygodnie dobrą wartość – Nvidia nie zadała sobie trudu dystrybuowania procesorów graficznych do GTX 1650, ponieważ RX 570 jest zdecydowanie szybszy wiele recenzji. Ale ogólnie sprzedaż GPU spadła. Według JPR sprzedaż AIB spadła o 16,6 procent kwartał do kwartału i 39,7 procent rok do roku.
To wyjaśnia, dlaczego duży wzrost udziału AMD w rynku nie przełożył się na zwiększenie przychodów ze sprzedaży C&G. Firma zarabia mniej na sprzedaży niższej klasy w porównaniu z kartami wyższej klasy. Wzrost jego udziału w rynku został przyćmiony ogromnym spadkiem sprzedaży AIB rok do roku, prawdopodobnie z powodu połączenia długotrwałego kaca kryptograficznego i słabego rynku entuzjastów w drugim kwartale.
III kwartał będzie znacznie bardziej znaczący dla obu firm. Zwykle nie tylko poprawia się to na podstawie samej sezonowości, ale zarówno Nvidia, jak i AMD wprowadziły obniżki cen i nowe produkty. AMD Navi obsługuje doskonałe modele 5700 i 5700 XT, które są szybsze niż odświeżenia Nvidia w RTX 2060 i RTX 2070 (teraz odpowiednio nazwane RTX 2060 Super i RTX 2070 Super). Z kolei Nvidia oferuje śledzenie promieni i cieniowanie ze zmienną częstotliwością – dwie funkcje, które są dziś używane w niewielu grach, ale w przyszłości mogą stać się bardziej popularne. AMD nie ma tych funkcji.
Obie firmy postawiły przeciwne strategie na zwiększenie swojego udziału w rynku. Ciekawie będzie zobaczyć, jak konsumenci reagują na swoje osobne propozycje wartości lub nie reagują na nie.
Teraz przeczytaj:
