Ta strona może zarabiać prowizje partnerskie z linków na tej stronie. Warunki korzystania. 
IBM podjął nowe kroki w celu dalszego otwarcia architektury Power i rozszerzenia dostępu do jej możliwości. W 2013 r. IBM uruchomił OpenPower Foundation, aby umożliwić potencjalnym klientom licencjonowanie projektów IBM i współpracę ze sobą. Teraz firma udostępniła cały program Power ISA i włożyła wkład w projekt softcore, odpowiedni do pracy na FPGA. Fundacja OpenPower, która została założona w 2013 roku, stanie się teraz częścią Linux Foundation i cały projekt będzie nadzorowany przez tę organizację.
IBM zwraca się ku otwartemu oprogramowaniu jako metodzie ożywienia działalności związanej ze sprzętem i wzbudzania zainteresowania własnym ekosystemem. Oprócz open-sourcingu Power ISA firma przyczyniła się również do zaprojektowania interfejsu procesora Open Coherent Accelerator (OpenCAPI) i Open Memory Interface (OMI). Są to protokoły interfejsu dołączające procesor
do reszty systemu, a oni są krytyczni, aby cały projekt działał. Zarówno OpenCAPI, jak i OMI są niezależne od architektury i teoretycznie mogą zostać przystosowane do użycia zarówno w systemach x86, jak i Power, jeśli dostawcy zbudują kompatybilne rozwiązania.
Ken King, dyrektor generalny OpenPower w IBM, powiedział Next Platform, że plan otwarcia oprogramowania ISA już dawno nadszedł:
Zaczęliśmy OpenPower sześć lat temu, ponieważ przemysł obserwował spadek prawa Moore'a i dostrzegaliśmy potrzebę potężniejszych systemów do obsługi HPC, sztucznej inteligencji i analizy danych. Musieliśmy znaleźć inne sposoby na zwiększenie wydajności systemu, a przy ograniczeniach procesora zdolność do integracji i innowacji w górę i w dół stosu stawała się coraz bardziej krytyczna. Doprowadziło to do takich rzeczy jak NVLink z Nvidią, bliskie relacje z Mellanox na interkonektach i OpenCAPI dla innych urządzeń, i odnotowaliśmy tutaj pewne postępy.
Ale obserwujemy także zmianę w branży, w której firmy przechodzą na bardziej otwarty sprzęt. IBM otwarcie mocy do tego stopnia, że udzielilibyśmy licencji procesorowi RTL innym, aby mogli projektować własne procesory, jego działanie było ograniczone, ponieważ nie było tak wielu ludzi, którzy chcieli wydać setki milionów dolarów – nie na opłaty licencyjne , ale dla pełnego rozwoju – aby stworzyć własny wysokiej klasy procesor. Poczyniliśmy pewne postępy w zakresie otwierania naszych referencyjnych projektów, a ponad 20 dostawców produkuje teraz systemy oparte na Mocy.
Obserwujemy ciekawe zmiany w powstającej architekturze RISC-V, a hiperskalery zatrudniają własnych projektantów układów oraz budują własne procesory i interkonekty. Wchodzą w przestrzeń sprzętową, nawet jeśli nie będą dostawcami sprzętu, aby zwiększyć tę wydajność.
Mapa drogowa OpenCAPI.
W ramach Linux Foundation IBM i inni członkowie będą głosować nad przyszłością standardu, w tym rozszerzeniami zestawu funkcji i nowymi możliwościami. IBM może nadal wprowadzać zmiany we własnym ISA na własne potrzeby, ale wszystkie inne modyfikacje wymagają głosowania na członkostwo. Członkowie są zobowiązani do zachowania zgodności z podstawowym ISA. Zgoda na zmianę niezgodną będzie wymagać jednogłośnego głosowania. King otwarcie stwierdził, że ma nadzieję, że Intel zechce zbadać korzyści płynące z używania OpenCAPI teraz, gdy standard jest dostępny w tej metodzie, prowadząc do zbieżności wsparcia między OpenCAPI i CXL, konkurencyjnym standardem Intela dla Intela.
IBM ma nadzieję, że całkowicie otwarty ISA przyspieszy przyjęcie i rozwój. Jest jakiś powód do optymizmu. Inny ISA typu open source, RISC-V, generuje wiele nagłówków i zainteresowań ze strony różnych dostawców krzemu. Obecne procesory RISC-V są jednak wbudowane w sprzęt niskiej klasy. Teoretycznie Moc może być łatwiejsza, jeśli jej łańcuchy narzędzi są bardziej dojrzałe i lepiej wyposażone.
„Otwarcie Power ISA, architektury o długiej i wyróżniającej się historii, pomoże w dalszym rozwoju tempa rozwoju otwartego sprzętu” – powiedział InsideHPC Mateo Valero, dyrektor Barcelona Supercomputing Center. „Firma BSC, która współpracuje z IBM od ponad dwóch dekad, jest podekscytowana, że ogłoszenia IBM stanowią dziś dodatkowe opcje dla inicjatyw zmierzających do opracowania innowacyjnego nowego procesora i akceleratora z swobodą działania”.
Chociaż ostatnio nie spędzało dużo czasu w centrum uwagi, Power był kiedyś poważnym wyzwaniem dla konkurencyjnej architektury Intel x86 w świecie serwerów. W ostatnich latach inicjatywa OpenPower cieszyła się poparciem wielu firm, z ponad 250 członkami od 2016 r. Dziś nadal ma udział w rynku w przestrzeni HPC – superkomputery Summit i Sierra zajmują pierwsze i drugie miejsce na świecie . Trzecia maszyna oparta jest na niestandardowej architekturze Sunway. Komputer x86 o największej mocy to chiński Tianhe-2A, oparty na Xeon E5-2692v2. Nic nie stoi na przeszkodzie, aby firma przeniosła Power na nowe rynki (przynajmniej teoretycznie), choć trudno byłoby przekonać sprzedawców smartfonów, aby skupili się na Power w przeciwieństwie do ARM. Architektura open source nie może jednak zaszkodzić jej wysiłkom.
Spodziewalibyśmy się największej energii i emocji związanych z Mocą w serwerach i HPC, ponieważ to właśnie tam historycznie koncentrował się rdzeń wysiłków IBM. Ale nie zdziwiłby nas również widok ISA pojawiającego się w innych miejscach.
Obraz funkcji: mikroprocesor IBM Power8
Teraz przeczytaj:
