Instagram twierdzi, ┼╝e strony mog─ů potrzebowa─ç pozwolenia na umieszczanie zdj─Ö─ç

W┼éa┼Ťciciele witryn mog─ů potrzebowa─ç uzyska─ç pozwolenie od u┼╝ytkownik├│w Instagram przed wstawieniem swoich post├│w na stronie internetowej, zgodnie z o┼Ťwiadczeniem firmy.

Newsweek jest obecnie pozwany za naruszenie praw autorskich przez fotografa, którego publikację Instagram został wstawiony do Twojej witryny bez wyraźnej zgody.

Decyzje podj─Öte w tym przypadku mog─ů mie─ç trwa┼ée konsekwencje dla w┼éa┼Ťcicieli witryn, je┼Ťli chodzi o korzystanie z za┼éadowanych medi├│w Instagram.

Oto wi─Öcej na ┼╝─ůdanie, jak por├│wnuje si─Ö do podobnego przypadku z pocz─ůtku tego roku i jaki mo┼╝e mie─ç wp┼éyw na strony internetowe w nadchodz─ůcych latach.

Newsweek pozwał o naruszenie praw autorskich

Newsweek skontaktował się z fotografem w celu uzyskania zgody na wykorzystanie jednego z jego zdjęć.

Po odrzuceniu Newsweek opublikowa┼é publikacj─Ö Instagram fotografa na swoim miejscu. Teraz s─ů o to oskar┼╝ani.

Publikacja broni swoich dzia┼éa┼ä, m├│wi─ůc, ┼╝e zezwolenie nie jest wymagane, poniewa┼╝ zdj─Öcie zosta┼éo wstawione Instagram, zamiast by─ç ┼éadowanym bezpo┼Ťrednio.

Tak to m├│wi Instagram

Jest napisany na warunkach us┼éugi Instagram kt├│rym u┼╝ytkownicy udzielaj─ů licencji na prawa autorskie Instagram za ka┼╝dym razem, gdy przesy┼éaj─ů zdj─Öcie.

Jednak┼╝e, zgodnie z o┼Ťwiadczeniem przekazanym Ars Technica, licencja ta nie obejmuje stron pokazuj─ůcych zintegrowane ┼Ťrodki Instagram.

ÔÇ×Chocia┼╝ nasze warunki pozwalaj─ů nam udziela─ç sublicencji, nie udzielamy jej dla naszego interfejsu API wstawiania.

Nasze zasady dotycz─ůce platform wymagaj─ů od stron trzecich posiadania niezb─Ödnych praw odpowiednich posiadaczy praw.

Obejmuje to upewnienie si─Ö, ┼╝e maj─ů licencj─Ö na udost─Öpnianie tych tre┼Ťci, je┼Ťli wymaga tego prawo ÔÇŁ.

To mo┼╝e by─ç z┼éa wiadomo┼Ť─ç nie tylko dla Newsweeka, ale dla ka┼╝dego, kto wstawia zdj─Öcia Instagram na ich stronie internetowej.

Sprawa jest wci─ů┼╝ w fazie wst─Öpnej, a Newsweek pr├│bowa┼é oddali─ç spraw─Ö.

Precedens ustanowiony w kwietniu 2020 r

W podobnej sprawie w kwietniu ustanowiono precedens, w którym fotograf Mashable został pozwany przez fotografa o umieszczenie zdjęcia Instagram bez pozwolenia.

OGŁOSZENIE

KONTYNUUJ CZYTANIE PONI┼╗EJ

Mashable ostatecznie wygra┼é spraw─Ö, poniewa┼╝ s─Ödzia uzna┼é, ┼╝e fotograf ÔÇ×nagrodzi┼é Instagram prawo do sublicencjonowania fotografii, oraz Instagram S┼éusznie skorzysta┼é z tego prawa, udzielaj─ůc Mashable sublicencji na wystawienie zdj─Öcia. ÔÇŁ

S─Ödzia prowadz─ůcy spraw─Ö w Newsweek postrzega to inaczej, twierdz─ůc, ┼╝e nie ma wystarczaj─ůcych dowod├│w, aby zdecydowa─ç, czy warunki ┼Ťwiadczenia us┼éug Instagram Zapewniaj─ů licencj─Ö na prawa autorskie do osadzonych zdj─Ö─ç.

Precedens ustawiony w sprawie Mashable m├│g┼é by─ç powodem do odrzucenia sprawy, ale o┼Ťwiadczenie autorstwa Instagram Ars Technica komplikuje sprawy.

Instagram Utrudnia innym stronom korzystanie z argumentu Mashable, twierdz─ůc, ┼╝e jego licencja na prawa autorskie nie dotyczy osadzonych zdj─Ö─ç.

Newsweek nie mo┼╝e twierdzi─ç, ┼╝e mia┼é podlicencj─Ö na wy┼Ťwietlanie osadzonych multimedi├│w Instagram wyra┼║nie stwierdza inaczej.

Co powinni zrobi─ç w┼éa┼Ťciciele witryn?

Aby zachowa─ç bezpiecze┼ästwo, najm─ůdrzejsz─ů rzecz─ů dla w┼éa┼Ťcicieli witryn jest zapytanie o pozwolenie przed u┼╝yciem zdj─Öcia Instagram.

OGŁOSZENIE

KONTYNUUJ CZYTANIE PONI┼╗EJ

Prosta bezpo┼Ťrednia wiadomo┼Ť─ç by┼éaby w porz─ůdku. Je┼Ťli powiedz─ů ÔÇ×nieÔÇŁ, zostaw to w tym miejscu.

Dop├│ki nie zostanie podj─Öta decyzja w sprawie przeciwko Newsweekowi, nie jest jasne, jakie prawa maj─ů wydawcy, wstawiaj─ůc posty z Instagram.

Źródło: Ars Technica