Intel wycofuje proces przywracania procesora Apollo Lake

Ta strona może zarabiać prowizje partnerskie z linków na tej stronie. Warunki korzystania. Kostka Silverthorne (Atom) na waflu Tukwila (Itanium)

W zeszłym tygodniu Intel opublikował PCN (Public Change Notice) na swojej stronie internetowej QDMS, w którym oświadczył, że niektóre procesory Apollo Lake mają wady i zostaną przerwane. Pierwsze powiadomienie opublikowane przez firmę było proste: Zidentyfikowano problem z interfejsem karty SD Real Time Clock (RTC) zegara czasu rzeczywistego (RTC) w procesorach Intel Celeron N3350, J3355, J3455 i Intel Pentium N4200. Według Intela problem ten powoduje „degradację tych sygnałów w tempie wyższym niż cele jakościowe Intela po wielu latach pracy”.

Intel wycofuje proces przywracania procesora Apollo Lake 1

Apollo Lake to 14-milionowa kontynuacja Gold Bay na platformie Intel Trail Trail sprzed kilku lat. Architektura Goldmont zapewnia znaczny wzrost wydajności w porównaniu ze starą architekturą Silvermont i paruje nowszy procesorSEEAMAZON_ET_135 Zobacz Amazon ET commerce projekt z grafiką Skylake Gen9. Od tamtej pory odniosło sukces na rynku dzięki własnemu odświeżeniu, Gemini Lake. Części Goldmont / Apollo Lake zostały po raz pierwszy wprowadzone na rynek w 2016 r. Pierwotny plan polegał na zastąpieniu starych stopni B1 tymi częściami przez nowe stopnie F1.

Potem, gdy strony zaczęły odbierać po ogłoszeniu, zniknęły. Firma zastąpiła go teraz nowym PCN i różnymi instrukcjami dla klientów końcowych.

Intel wycofuje proces przywracania procesora Apollo Lake 2

Zgodnie z tym nowym dokumentem klienci, którzy nie potrzebują „Intel IOTG Long Life Product Availability”, mogą bez obaw polegać na schodkowych elementach B1. Sugeruje się, że tylko klienci, którzy potrzebują gwarancji w ramach tego programu, mogą zmienić stopnie z B1 na F1. Tymczasem potwierdza się, że części F1 nadal spełniają wszystkie wymagania sprzętowe dla komputerów PC.

Ta zagadka ma jeszcze kilka elementów do rozważenia. Po pierwsze, Intel zajął się bardzo podobnym problemem do tego w 2017 roku, kiedy ogłosił, że utworzy fundusz rezerwowy na koszty napraw związane z problemami z rodziną Atom C2000. Części te, o nazwie kodowej Avoton, miały dokładnie ten sam problem – degradacja obwodu może prowadzić do wczesnej awarii produktu.

Również w 2017 roku Intel przedłużył oczekiwany okres użytkowania platformy dla swoich produktów IoT z siedmiu lat do 15 lat. Być może jest to „dostępność produktu Intel IOTG Long Life”, o której wspomniała firma w powyższym tekście. Myślimy, że Intel mówi, że tylko klienci, którzy oczekują wsparcia platformy przez pełne 15 lat, będą mieli się czym martwić. Z drugiej strony klienci, którzy planują używać sprzętu przez okres odpowiadający typowemu cyklowi życia komputera, nie będą musieli wymieniać sprzętu.

Jeśli chodzi o to, dlaczego Intel wyciągnął ten PDN i zastąpił go innym, firma jest prawdopodobnie wrażliwa na pomysł, że którykolwiek z jej produktów ma problemy z niezawodnością. Fakt, że problem ten się powtarza – żetony Apollo Lake z 2016 r. Mają problemy w 2019 r., Podobnie jak układy Avoton wprowadzone w 2013 r. Zaczęły mieć problemy w 2016 r. – nie jest pozytywne. Mamy nadzieję, że nowe kroki F1 rozwiązują ten problem raz na zawsze.

Teraz przeczytaj: