Microsoft opublikuje specyfikacj─Ö exFAT, ale tw├│rcy Linux nie s─ů zadowoleni

Ta strona mo┼╝e zarabia─ç prowizje partnerskie z link├│w na tej stronie. Warunki korzystania. Microsoft opublikuje specyfikacj─Ö exFAT, ale tw├│rcy Linux nie s─ů zadowoleni 1

Microsoft og┼éosi┼é, ┼╝e opublikuje szczeg├│┼éy techniczne implementacji standardu exFAT i pozwoli na integracj─Ö wsparcia z j─ůdrem Linuksa w przysz┼éo┼Ťci. Jest to powa┼╝na zmiana dla firmy Microsoft, kt├│ra niegdy┼Ť zbroi┼éa swoje patenty FAT. Chocia┼╝ Samsung opublikowa┼é sterownik GPL dla exFAT w 2013 r., Obci─ů┼╝enia patentowe uniemo┼╝liwi┼éy dystrybucj─Ö sterownika jako cz─Ö┼Ť─ç systemu Linux.

Mo┼╝na to teraz zmieni─ç, je┼Ťli sterownik b─Ödzie zawarty w przysz┼éych wersjach j─ůdra Linux. Ale, jak zauwa┼╝y┼é Phoronix, dyskusja na li┼Ťcie mailingowej by┼éa krytyczna wobec wcze┼Ťniej istniej─ůcego kodu sterownika, kt├│ry zosta┼é oznaczony do w┼é─ůczenia do j─ůdra po og┼éoszeniu Microsoft. Christoph Hellwig, wieloletni programista Linuksa, nazwa┼é to ÔÇ×kup─ů bzdurÔÇŁ, m├│wi─ůc:

Zasadniczo jest to ponowna implementacja fs / fat / nie do standard├│w j─ůdra z kilkoma po┼Ťrednimi wprowadzonymi w celu wsparcia exfat. Tak wi─Öc ┼╝adna praca nad tym kodem ┼║r├│d┼éowym tak naprawd─Ö nas nie przyspieszy. Zamiast tego kto┼Ť, kto mo┼╝e po┼Ťwi─Öci─ç na to kilka dni i faktycznie ma systemy plik├│w do przetestowania, po prostu musi przenie┼Ť─ç bity formatu niskiego poziomu do naszej dobrze przetestowanej bazy kodu fs / fat zamiast powiela─ç j─ů.

Greg Kroah-Hartman, kt├│ry utrzymuje ga┼é─ů┼║ stabiln─ů dla Linuksa, broni┼é decyzji o wprowadzeniu kodu w scen─Ö, pomimo jego obecnego stanu, pisz─ůc: ÔÇ×Wiem, ┼╝e kod jest okropny, ale ch─Ötnie wezm─Ö okropny kod w scen─Ö. Je┼Ťli ci to przeszkadza, po prostu zignoruj ÔÇőÔÇőto. ÔÇŁ

Stephen J. Vaughan-Nichols pisze, ┼╝e ten ruch mo┼╝na odczyta─ç jako cz─Ö┼Ťciow─ů odpowied┼║ na pro┼Ťb─Ö Bradleya Kuhna, kiedy Microsoft do┼é─ůczy┼é w zesz┼éym roku do patentowego paktu o nieagresji Open Invention Network (OIN). Po zauwa┼╝eniu, ┼╝e Microsoft w przesz┼éo┼Ťci specjalnie potrz─ůsa┼é dostawcami produkt├│w Linux za op┼éaty licencyjne zwi─ůzane z exFAT, wezwa┼é Microsoft do ÔÇ×przed┼éo┼╝enia samego kodu exfat na GPLv2 lub p├│┼║niej.ÔÇŁ Microsoft nie podj─ů┼é tego kroku. Zamiast tego publikuje specyfikacj─Ö i wspiera prac─Ö nad stworzeniem sterownika dla Linuksa, kt├│ry doda obs┼éug─Ö exFAT do j─ůdra w przysz┼éo┼Ťci. Podczas gdy Microsoft wspiera ten wysi┼éek, oczekuje, ┼╝e faktyczne przes┼éanie kodu zostanie wykonane przez innych.

Co si─Ö tyczy czemu Microsoft robi ten krok, w tym konkretnym momencie firma mog┼éa udzieli─ç odpowiedzi w zesz┼éym roku na szczycie Open Source w Europie. SJVN cytuje Stephena Walli, g┼é├│wnego programu zarz─ůdzaj─ůcego platform─ů Azure, m├│wi─ůc:

Otwarte ┼║r├│d┼éo zmieni┼éo wszystko. Klienci si─Ö zmienili. Pi─Ötna┼Ťcie lat temu CIO powiedzia┼éby: ÔÇ×nie mamy otwartego ┼║r├│d┼éa, byliby w b┼é─Ödzie, ale tak w┼éa┼Ťnie my┼Ťleli.ÔÇŁ Teraz CIO wiedz─ů, ┼╝e niezb─Ödne jest otwarte ┼║r├│d┼éoÔÇŽ Microsoft zawsze by┼é firm─ů od, dla i dla programi┼Ťci. W tym momencie historii programi┼Ťci uwielbiaj─ů oprogramowanie typu open source.

Sprzeciw wobec przeprowadzki lub obawy dotycz─ůce tego, czy Microsoft zamierza co┼Ť ukradkiem skulduggerous, wydaj─ů si─Ö przyt┼éumione w wi─Ökszo┼Ťci spo┼éeczno┼Ťci OSS. Microsoft od lat pr├│buje udowodni─ç, ┼╝e jest open-source bona fides, nawet je┼Ťli chodzi o integracj─Ö pow┼éoki Bash i j─ůdra Linuksa z Windows 10. W przesz┼éo┼Ťci toczy┼éy si─Ö zaciek┼ée walki o standaryzacj─Ö mi─Ödzy Microsoftem a cz┼éonkami spo┼éeczno┼Ťci open-source, w tym walka mi─Ödzy zwolennikami Office Open XML (Microsoft) a OpenDocument Format (ODF) ponad dziesi─Ö─ç lat temu.

Dzisiaj nie ma oznak takich spor├│w. Od czasu przej─Öcia Satyi Nadella w Microsoft firma by┼éa znacznie bardziej przyjazna dla produkt├│w typu open source. To, czy odzwierciedla to gotowo┼Ť─ç Microsoftu do uznania obiektywnej popularno┼Ťci oprogramowania typu open source, czy nowego frontu w przebieg┼éej, d┼éugofalowej wojnie o sabota┼╝ tych produkt├│w, jest prawdopodobnie w oczach obserwatora.

Teraz przeczytaj: